避免紅綠對決是國民黨的天命

國民黨總統候選人韓國瑜（車上右二）5日啓動首場車隊掃街拜票，在黨籍中和區立委候選人邱烽堯（車上右一）陪同下，從出生地壽德新村出發，支持者手舉國旗，沿街夾道歡迎。（黃世麒攝）

掃描QR code參與線上討論

2020年大選接近尾聲，鹿死誰手即將揭曉。遺憾的是，這場選戰無論最後結局如何，纏繞臺灣近50年的兩岸何處去？臺灣何處去？問題依然無解。民進黨兩度執政，「臺獨做不到就是做不到」，卻拒絕改變激化兩岸對抗的慣性，讓臺灣失去分享大陸經濟成長果實的機會。國民黨自詡最有能力處理兩岸問題，但進入習近平新時代後，國民黨堅持的「一中各表」受到紅綠雙重夾擊，似已失去說服力。

韓國瑜承續馬英九時代的兩岸論述框架，以「一中憲法下的兩個政治實體」定位大陸，主張「不統、不獨、不武」，但2014年太陽花學運與兩年後的大選，馬英九路線已崩盤，隨後大陸進入「習近平新時代」，主張對臺灣的「完全國家主權」，馬英九路線遭兩面夾擊。韓國瑜打兩岸安全牌，承續馬英九路線，張善政強調「統獨是假議題，是下一代的事，這一代應該全力拚經濟」。

這句話本身沒有錯，臺灣要自我壯大並永續發展，最重要是完成產業升級、充實經濟體質，唯有經濟實力壯大，才能理直氣壯麪對大陸及全球的競爭，在兩岸問題上也纔能有足夠的談判籌碼。但蔡政府「掏空中國」4年、習近平主張完全主權，「一中各表」還有效嗎？不統、不獨現狀還能維持嗎？兩岸關係處理不好，臺灣還有拚經濟的空間嗎？

兩黨屬性與政治發展經驗告訴我們，國民黨不可能放棄中國連結、民進黨不能放棄臺獨，操弄統獨又是廉價而有效的動員工具，每逢選舉民進黨只要祭出反中、國民黨只要喊中華民國萬歲，兩黨基本盤就會集結。今年蔡英文大肆販賣芒果乾，不過是複製舊把戲，本質上並無新意。但老招數顯然有效，原因在於統獨問題仍未達成共識，臺灣人對兩岸前途都懷有深沉的憂慮，而且各有判斷與抉擇，深層思維中更存在着尖銳的對立情緒。

兩岸問題的解決原本並無急迫性，紅藍綠三黨也都沒有立即解決的決心。兩岸問題的解決確實需要時間磨礪，但現實政治卻不斷促動兩岸攤牌。民進黨執政下，兩岸加速走向攤牌情境，國民黨若繼續對統獨問題採取守勢、拖延、模糊策略，將坐以待斃，「拚經濟」更淪爲不切實際的口號。

面對綠營的批評，國民黨從來不敢理直氣壯堅持自己的主張，更提不出前瞻性的兩岸論述，只技術性閃躲對手的攻訐。縮手縮腳只能被綠營壓着打，甚至不得不拿香跟拜，原本國民黨擅長兩岸議題，如今卻成了最大的罩門，國民黨與其指責民進黨抹黑，不如想想自己爲什麼這麼怕抹黑？

兩岸問題已經成爲民進黨的提款機，前年選舉民進黨大敗，幾個月後一個沒有憲法保障、沒有主權國家地位，問題本質與臺灣截然不同的香港，與大陸發生政治爭議，居然讓國民黨絕對優勢的選情毀於一旦。國民黨若繼續逃避統獨與兩岸問題，等於將優勢戰場拱手讓予對方。別說2020年註定毫無勝算，2024年、2028年也同樣難有機會。

更嚴重的危機在於，就算國民黨想逃避，逃避空間也不多了，內有民進黨步步進逼，外有大陸的時間壓力。習近平早就表露，兩岸問題不能一代一代傳下去，要求展開一國兩制臺灣方案的實質討論，解決兩岸問題的時間壓力已經浮出。大陸不斷從經濟和政治領域拋出新政策、新論述，並沒有和國民黨協商，意味大陸已經下定決心走自己的路，要把兩岸主導權掌握在自己手中。

大陸促統壓力排山倒海而來，國民黨如不能奪回兩岸論述主導權，就會在兩岸問題上進一步邊緣化，紅綠直球對決，將是臺灣災難的開始，這是顯而易見的。扮演兩岸的中介、紅綠的緩衝，是國民黨的天命，更是對兩岸中國人的責任，切莫因未能阻止兩岸悲劇的發生，而成爲歷史罪人。

韓國瑜非國民黨主流出身，不用揹負國民黨歷史與政策包袱，但在政治現實下，不得不遷就國民黨的主流論述，但結果並不令人滿意，也看不出臺灣的新希望。韓國瑜應找回2018年的自己，從問題的本質出發，從臺灣人民的利益着眼，決心當選後廢棄《反滲透法》，並正本清源防杜紅綠對決，即使陣痛，也是鳳凰涅槃的必須代價。