3599結束戰鬥,真我GT7 Pro評測:驍龍8至尊版+超強三星屏+新長焦

真我GT7 Pro在24年11月4日正式發佈,它用3599元起的定價“殺死了比賽”。

真我GT7 Pro有驍龍8至尊版、1.5K三星Eco² OLED Plus等深微曲屏、LYT-600潛望長焦、6500mAh電池+120W快充,結果首發價格:12+256版3599元,16+256版3899元,12+512版3999元,16+512版4299元,16+1TB版4799元。

外觀&做工&手感&指紋識別&外放&振動

充電器是魔改A口,11V 11A的120W,和真我GT6同款的OCBBOACH。配送的是暴力且粗壯的12A線材。

後蓋上有縱向“不鏽鋼式”的拉絲紋路,肉眼看會明顯很多↑

真我GT7 Pro中框的天線隔斷條(6條)比常見旗艦的7、8條少,紅外發射器也從頂部挪到了相機矩陣。

真我13 Pro+、真我GT6、真我GT7 Pro↑

iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13

iQOO 13、真我GT7 Pro、一加13↑

我們這臺是星跡鈦,磨砂鋁合金中框+AG玻璃後蓋,後蓋有明顯的縱向拉絲紋路,本彥祖還是挺喜歡的。

真我GT7 Pro的方形Deco用了“兩級臺階”,相機圈外側的金屬裝飾塊,倒角處還是紅色的。

相機區域比友商都要高一點點,利好散熱背夾。

正面等深微曲屏,中框略高於正反面的玻璃,視覺邊框會稍厚一點。

真我GT7 Pro有IP68+IP69防護、紅外、USB 2.0、X軸馬達規格未知(從實際振感推斷,應該是0809);

高通單點超聲波指紋(支持水下解鎖):速度和友商的匯頂超聲波指紋接近(真我主要是解鎖動畫的播放速度慢一點);

雙揚聲器:規格未知,音量OK,音質一般。上揚聲器的音量偏小,聲場會偏向下揚聲器。

5G頻段上,真我GT7 Pro比一加13少,但比iQOO 13多:

iQOO 13和iQOO 12都是n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78(但iQOO 13的天線隔斷條數量,是超出正常值的9條);

真我GT7 Pro是n1/3/5/8/【n20】/28A/38/40/41/【n66】/n77/n78(6條天線隔斷條);

一加13是n1/n3/n5/n7/n8/【n20】/n28A/n38/n40/n41/【n48】/【n66】/n77/n78/【n83A】(8條天線隔斷條)

關於n79頻段:這是天生非常適合在高鐵站、機場、體育館等人員密集場所部署的頻段。但n79頻段是中移動和廣電的,現在主要是在一線城市的部分地區部署。運營商曾經要求手機必須支持n79頻段,但現在一般只有各家主品牌的Pro/Ultra機型會有n79頻段(Find X8 Pro除外)。

省流:支持n79頻段,並不能成爲現在影響手機購買的重要因素,只能算是加分項。

直板機的首款三星Eco² OLED Plus屏幕

真我GT7 Pro是6.78英寸120Hz 1.5K中置打孔等深微曲屏OLED(8T LTPO),直板機中首發【三星Eco² OLED Plus面板】(功耗最高降低52%),三星S2柔性基材,無偏振片(偏振度爲0)+全亮度單脈衝類DC調光,也有2160Hz高頻PWM可選。支持杜比視界與HDR10+。

2780x1264,450ppi,現在最強的【全白峰值亮度2000尼特+手動1000尼特】,局部峰值6000尼特,2600Hz瞬時觸控採樣率。

真我GT7 Pro子像素顯微圖↑(像素間距會比正常屏幕大一些)

【Eco² OLED Plus】是三星用在摺疊屏上的技術,22年8月發佈,由三星Galaxy Z Fold4首發,之後的三星Galaxy Z Fold5/6、小米MIX Fold 3都是這種屏幕。

Eco² OLED對比傳統的OLED,透光率提升33%,同亮度功耗降低25%(三星Galaxy Z Fold3首發,也見於小米MIX FOLD 2);

Eco² OLED Plus對比傳統OLED,透光率提高160%,同亮度功耗降低37%。

真我GT7 Pro是第一臺用Eco² OLED Plus屏幕的直板機,就連三星自己的Galaxy S系列旗艦都還沒用上(這個屏幕是貴,但Galaxy S系列還用不上的主因,應該是產量問題)。

Eco² OLED Plus是OLED屏幕的未來發展方向,所以我們這裡多嗶嗶幾句。

Eco² OLED Plus,省流就是去掉了偏光片,有更高的亮度、更低的功率,“順便”帶來無偏振(畢竟沒了偏光片)和更高的色域(用了濾色片代替偏光片)——在500尼特下,它的功耗比8T LTPO的OLED屏幕低40%,比LTPS屏幕低52%。

有些彥祖可能會疑惑,那當初爲什麼要加偏光片?

答:說白了就是爲了降低屏幕自身的反光。別的不說,如果極端點,屏幕本身不是黑色,而是白色的,那對比度就撲街了——屏幕顯示黑色的時候,OLED像素不亮,但我們看到的還是白色(因爲這“屏幕”就是白色的),也可以腦補“透過鏡面屏幕的反光看屏幕內容”的場景。

屏幕自身的顏色,雖然不是白色,但也絕對不是黑色(不反射所有顏色的光,那纔是黑色)。沒有做抗反光處理的話,電路層自不必說,例如顯示紫色(紅光+藍光)時,紅藍子像素在發光,但沒點亮的綠色子像素也在反射綠光,它也會混到紫色裡,顏色就飄到姥姥家了。

ifixtit的iPhone 15 Pro Max屏幕200倍放大圖↓

繼續放大到1050倍↓

三星通過【把像素之間的電路部分塗黑+在像素上覆蓋同色濾光片】來代替原來偏光片承擔的功能。

小學二年級學過,偏光片會犧牲/過濾掉超過50%的光線(本身透光率不是100%,所以會超過50%),所以把這“亮度拖累”去掉之後,OLED子像素,用更低的輸出就能達到原來一樣的亮度,屏幕能效和峰值亮度都大幅提升。

在強光下,可以看到前攝右邊有個圈,那是環境光傳感器↑

(但屏幕點亮時,就算是最低亮度,也完全看不出下面的傳感器)

Eco² OLED Plus也不是完美無缺的技術,除了上面這個↑、強烈點光源下的反射光紋路不同(Eco² OLED Plus是一層層的同心圓,普通OLED是彩虹色的放射線)這些無關痛癢的分別。

它主要弱點,是低亮度的均勻性更難做。OLED屏幕用PWM的重要原因,就是爲了提高電壓,藉此提高均勻性,但現在Eco² OLED Plus需要的電流和電壓低很多,自然更難做均勻。

實際上,真我GT7 Pro的屏幕,在最低亮度下的均勻性,確實要比iQOO 13和一加13這些最強一階的國產屏弱。簡單目測,大概是1、2年前國產1080P OLED的水平。有影響,但影響可以接受。就算再讓我選一次,我也會爲了亮度和能效,讓低亮度表現放一放。

另外,如果你也開了萬花筒寫輪眼,仔細看的話,是能在黑屏狀態下隱約看到子像素點的,這個特性更加無關痛癢就是了。

最後還是要說一句,黑燈就別玩手機!

(屏幕測試,亮度顏色條越長越好,色偏顏色條越短越好)

最後看療效,真我GT7 Pro的屏幕亮度數據全部刷新紀錄,遙遙領先的那種(手動全白/局部、激發全白/局部)——全白激發都超過2000尼特。

均勻性也很誇張,在1000尼特級別的亮度下,竟然全屏亮度差只有5尼特,不服不行。

在校色部分,色準最好的專業模式下,色準還是略輸給國產屏,雖然差距不大。

這塊屏幕有比較明顯的微棱鏡特徵,可視角度中規中矩。大角度下,會看到屏幕上下,在以不同的程度偏藍。

省流就是,論精細度和頻閃控制,其實不如一加13和iQOO 13。但這確實是代表未來的超省電屏幕技術,而且還沒有線偏振光的煩惱。不知道這塊屏幕,之後會不會像前代一樣下放給GT Neo系列。

在偏振式3D眼鏡下的iQOO 13(有做偏振光處理)、真我GT7 Pro(無偏振片)、一加13(傳統的國產OLED)↑

真我GT7 Pro的Eco² OLED Plus屏幕,還帶來了完全無偏振的特性。

它的效果,從原理上就凌駕於所有的圓偏振光處理技術(因爲根本沒有偏光片),永遠不可能被追上的那種。

這裡復讀一下iQOO 13評測的內容:

論優先級,圓偏振光是在高頻PWM之下的,但護眼嘛,技多不壓身。圓偏振光的護眼效果,現在還屬於解釋不清的玄學領域。人因研究說是有效減少眼紅率、眨眼次數、眼球微波動,提高淚腺穩定性等效果。

另外,幾乎所有的桌面顯示器都是沒圓偏振光處理的,包括賣你1萬1千5的蘋果Studio Display顯示器(就是天煞地內置了蘋果A13的那臺)。

不知道真我和三星,究竟有什麼不可告人的關係。三星一直沒肯給LTPO屏幕做單脈衝的類DC調光,也對高頻PWM調光很不積極(之前只有Find X6 Pro等少數機型,用過全亮度1440Hz高頻PWM的三星屏,而且開關還收在開發者選項)。

結果真我一來,三星就給了Eco² OLED Plus,還給這塊8T LTPO面板做了單脈衝的類DC調光和低亮度2160Hz高頻PWM調光,待遇比自己親兒子都好。完全不像是我們認識的三星——把最好的技術給客戶,自己的手機卻用點“落後”技術,這是雷鋒俠索尼纔會做的事情啊?!

雖然但是,因爲單脈衝類DC的黑條還是太粗了點,實際上還是高頻PWM調光模式更護眼。在意這個的用戶,記得去手動切換。

客觀測試:性能&發熱&續航&充電

畢竟是新SoC,繼續復讀一下:

驍龍8至尊版(驍龍8 Elite),是和蘋果A18系列、天璣9400一樣的臺積電N3E工藝。

第二代自研Oryon架構的CPU:2顆“超級內核”4.47GHz(共享12MB L2)+ 6顆“性能核”3.53GHz(共享12MB L2),取消了L3緩存;GPU是Adreno 850 @ 1.1GHz,自帶12MB獨立緩存。

高通宣稱SoC綜合省電27%;CPU的單核/多核性能都暴漲45%,功耗下降44%(跑到前代的峰值性能時);GPU的遊戲性能提升40%,光追性能提升35%,功耗降低40%(跑到前代的峰值性能時)。

AI部分的每瓦性能提升45%。高通X80 5G基帶(10Gbps峰值下行,3.5Gbps上行,支持3GPP R17/R18);FastConnect 7900連接平臺,升級成6nm工藝,還是5.8Gbps的WiFi 7速率,支持藍牙6.0,集成UWB。

CPU性能測試(每一列,顏色條越長,越強)

GPU性能測試(每一列,顏色條越長,越強)

閃存讀寫性能的兩個測試(每一列,顏色條越長,越強。同樣條件下,容量越大的閃存,速度會越高)

真我就算是在GT模式(性能模式),性能輸出也比iQOO 13和一加13弱一些。

真我GT7 Pro日常的CPU調度和一加13類似,也是仗着驍龍8至尊版絕對性能強,經常在2.4GHz摸魚。

熱穩定性測試↑,留意機身最高溫度(越低越好)、穩定性百分比(越高越好)、性能分數(越高越好)。

但真我GT7 Pro的溫控線和熱穩定性,都極其誇張。

室溫25.8度,200尼特屏幕亮度。3DMark烤機最高58.2度,上一次溫控這麼猛的,還是驍龍888的魅族。

打死不降頻的策略,讓真我GT7 Pro的熱穩定性直接超神,明顯超過iQOO 13,更是大幅拋離一加13。

同樣環境下,室溫27.2度,經過20分鐘的《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒,最高溫36.2度,表現正常。

(續航測試:測試環境爲室溫27.2度,200尼特屏幕亮度,測試電量區間30%到80%。包括30分鐘《和平精英》HDR高清+極限幀數+抗鋸齒、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G衝浪,共2.5小時)

真我GT7 Pro是驍龍8至尊版+低功耗的1.5K三星Eco² Plus屏幕+6500mAh電池,續航想差都難,無懸念地好。

它在30%-80%電量之間,沒有拋離對手的主因,是它給頭尾“預留”了電量,頭尾的1%和100%非常耐用——100%電量,跑3DMark最輕量的烤機測試,跑完還是100%電量你敢信?重複再烤了3次,電量還有92%也是很過分了。

另外,在屏幕亮度300到350尼特的續航測試模型中,真我GT7 Pro的續航優勢還會拉大。對於真我那塊Eco² OLED Plus屏幕來說,亮度越高,它的功耗優勢越大。但就像我們在iQOO 13評測中所說,200尼特已經比日常室內用的亮度高了,350尼特測試中,屏幕功耗會隱沒部分SoC和系統的功耗差別的。

(充電測試,1%開始。同一行的顏色條越長,速度越快↑。已打開vivo超快充電模式/OPPO智能極速充電/小米快充加速與低電疾充等功能。部分廠商/機型默認關閉相關功能,需手動開啓)

真我GT7 Pro是6500mAh雙電芯+120W快充(11V 11A特大電流),可惜今年去掉了50W無線充。

實際充電峰值95W,主要功率區間是50W和44W。31分鐘顯示100%,39分鐘斷充。前半段是明顯快於iQOO 13的,但90%電量之後的涓流充電拖了時間。

真我GT7 Pro兼容5A PPS(11V,線上42W)和3A UFCS(線上24W左右)。

拍照對比

真我GT7 Pro的影像配置也回落了,但還是保留了3倍潛望長焦,比友商有堅持:

前置索尼1600萬像素,F2.45,5P鏡頭

主攝IMX906(5000萬像素,1μm,1/1.56型,有DAG HDR),F1.8+OIS,等效24mm

超廣角IMX355(800萬像素,1.12μm,1/4型),F2.2,5P鏡頭

3倍潛望長焦(無微距),索尼LYT-600(即IMX882,5000萬像素,0.8μm,1/1.95型),F2.65+OIS,等效73mm。三折射+傳感器倒裝結構。60倍以上觸發AI超分

真我/OPPO/一加這顆長焦,外鏡片是圓形的,它簡化了對焦結構(沒有微距功能),大幅壓縮體積,但多一次折射會再損失一些光學信息,再疊加像素數量和2x2 OCL的影響,極限望遠能力是會以前的OV64B弱一些。

可能不少用戶還在爲它們之間的拍照水平而糾結,看看樣張,比什麼都嗶嗶都強↓。

例牌,爲了能在微信等擁有強大壓縮算法的平臺一眼看清分別,放大的樣張,都是超量放大的。

超廣角對比

超廣角對比,場景1,全局與中央放大

超廣角對比,場景2,全局與中央放大

超廣角對比,場景3,全局與中央放大

超廣角對比,場景4,全局與中央放大

超廣角對比,場景5,全局與中央放大

超廣角對比,場景6,全局與中央放大

主攝對比

主攝對比,場景1,全局與中央放大

主攝對比,場景2,全局與中央放大

2倍對比,場景3,全局與中央放大

主攝對比,場景3,全局與中央放大

2倍對比,場景3,全局與中央放大

主攝對比,場景4,全局與中央放大

主攝對比,場景5,全局與中央放大

2倍對比,場景5,全局與中央放大

主攝對比,場景6,全局與中央放大

長焦對比

只有2倍長焦的iQOO 13統一使用4倍樣張↓

長焦對比,場景1,全局與中央放大

長焦6被對比,場景1,中央放大

長焦對比,場景2,全局與中央放大

長焦6被對比,場景1,中央放大(iQOO 12 Pro的6倍在此場景“夾生”了)

長焦對比,場景3(OV64B在此場景虛焦了)

長焦對比,場景4,全局與中央放大

長焦6被對比,場景4,中央放大

長焦對比,場景5,全局與中央放大

長焦對比,場景6,全局與中央放大

長焦對比,場景7,全局與中央放大

真我GT7 Pro這顆IMX906(光圈偏小一些),和Redmi K70至尊版、榮耀90 GT、榮耀100 Pro/200、努比亞Z60S Pro、努比亞Z60 Ultra領先版同款(後兩臺是特殊的等效35mm鏡頭)同款。實際表現,弱於iQOO 13那顆同級的IMX921。

IMX355的戰術超廣角就沒必要評價了。

3倍LYT-600長焦的實際表現,和一加13的同款長焦五五開,主要是燈光場景表現會更強一點。

總結

即便強如真我,真我GT7 Pro也比前代漲了300元,上游確實應該是漲麻了。

無論是哪個廠商,芯片和閃存漲價的結果,很大一部分由相機承擔了,導致“影像小年,性能大年”的結果。

但老實說,真我GT7 Pro這塊【Eco² OLED Plus屏幕+高通超聲波指紋】的成本,估計都夠把上一代的影像和無線充堆回來了,只能解釋爲真我的方向轉變了。

真我GT7 Pro有當今最省電、亮度最高的直板機屏幕,6500mAh電池+120W快充也是可以繼續戰很多年的配置。

它回到了USB 2.0、沒有無線充,222.8克也明顯偏重了,維持1.5K屏也有點可惜,但在3599面前,這些都不是問題。Redmi正宗在realme!

真我GT7 Pro比iQOO 13便宜400元,比一加13便宜900到1000元,比小米15和榮耀Magic7便宜700到900元,比vivo X200便宜700到900元。對比榮耀Magic7 Pro、小米15 Pro、X200 Pro這些機型,更是便宜1700到2100元,就完全不像是發佈時間只差一週的產品……

什麼都別說了——3599,不負GT之名。

上一代的真我GT5 Pro直到退市,它的大店價格都沒怎麼變動過,這一代可能也是類似的情況:早買早享受,遲買也未必能享折扣。

後面就看iQOO Neo10 Pro會不會替自己大哥iQOO 13報仇。雖然但是,天璣9400打不過驍龍8至尊版。雖然但是,Neo系列是塑料中框、沒有長焦……