35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

2024年美國大選，硝煙瀰漫，戰火正酣。這場選舉不僅決定着美國的未來，還吸引了全世界的關注。

選情膠着，懸念重重，不到最後一刻，無人能斷言鹿死誰手。

然而，從早期投票結果和搖擺州的戰況來看，共和黨候選人特朗普似乎正逐漸佔據上風，民主黨候選人哈里斯則面臨着前所未有的挑戰。

這場選舉，究竟是特朗普王者歸來，還是哈里斯逆風翻盤？一切答案，都將在不久的將來揭曉。

在美國大選中，老百姓先投票選出各州的選舉人，然後這些選舉人再投票決定總統是誰。在大選正式投票日前，選民可以提前投票，這就是早期投票。

早期投票是爲了讓更多人能參與選舉，特別是那些在大選日當天沒法去投票站的人。這樣大家就更方便行使自己的投票權了。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

早期投票的結果雖然不能直接決定大選結果，但它可以反映出候選人在各州的支持率和選民的投票意向，具有一定的參考價值。

2024年大選的早期投票結果顯示，共和黨在早期州的勝率略高於民主黨。在已經完成投票的27個早期州中，共和黨的得票率爲35%，略低於民主黨的39%。

雖然民主黨在得票率上略佔優勢，但與2020年大選相比，兩黨之間的差距已經大幅縮小。2020年大選時，民主黨候選人拜登在早期州的得票率比共和黨候選人特朗普高出16個百分點，而今年的差距僅爲4個百分點。

這種變化表明，共和黨在早期州的支持率有所上升，而民主黨的支持率則有所下降。這對民主黨來說，可不是什麼好消息。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

早期州的投票結果確實會影響大選，但不會直接決定最終結果。

真正決定大選結果的是搖擺州的投票結果。搖擺州是指那些在歷屆大選中，兩黨候選人得票率非常接近，勝負難分的州。

這些州的選民很多，他們的投票意向常常決定了大選的勝負。

因此，兩黨候選人都非常重視在搖擺州的競選活動，力爭贏得這些州的選民支持。

2024年美國大選中，最值得關注的七個搖擺州是北卡羅來納、內華達、亞利桑那、賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根和佐治亞。

這些州的選民很多，他們的投票意向經常左右大選的結果。因此，兩黨候選人都非常重視在搖擺州的競選活動，力爭贏得這些州的選民支持。

從目前的選情來看，特朗普在搖擺州的優勢較爲明顯。

在北卡羅來納州、內華達州和亞利桑那州，共和黨的選民投票人數比民主黨多。在賓夕法尼亞州，哈里斯和特朗普的得票率差不多，兩黨支持率相當。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

而在威斯康星州、密歇根州和佐治亞州，雖然目前還沒有明確的數據證明這三個州會讓共和黨壓制住民主黨，但這三個州在2020年大選中曾幫助拜登成功入主白宮，如今卻有倒向特朗普的趨勢，這無疑對民主黨選情敲響了警鐘。

特朗普在搖擺州的優勢主要體現在以下幾個方面：首先，特朗普擁有四年的總統執政經驗，這讓他在處理國家事務方面更加得心應手。

特朗普更能贏得美國底層選民的支持。這些選民對現任政府的政策感到不滿，他們希望特朗普能夠重新執政，改變現狀。

相比之下，哈里斯在搖擺州的劣勢較爲明顯。首先，哈里斯缺乏執政經驗，這讓她在應對複雜問題時顯得力不從心。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

其次，哈里斯在一些關鍵政策上的立場模糊不清，例如對以色列的政策，這讓她難以贏得一些特定羣體的支持。

在一次電視採訪中，當記者問及“她和特朗普誰更親近以色列”時，哈里斯全程都在指責特朗普，卻沒有明確表明自己的立場，這在一定程度上影響了她在美國猶太選民中的支持率，而共和黨堅定支持以色列的立場則贏得了不少猶太人團體的支持。

民主黨內部的分裂，無疑是哈里斯面臨的最大挑戰之一。拜登的一些言行也讓哈里斯的競選受到了影響。

最近，拜登在一次電話會議裡說特朗普的支持者是“垃圾”，這番話引起了不少爭議，也讓民主黨陷入了輿論風波。

拜登的言論不僅激怒了特朗普的支持者，也讓一些中間選民對民主黨產生了反感。拜登的“失言”事件，無疑是對哈里斯競選的沉重打擊。

哈里斯曾公開表示，自己永遠不會罵支持特朗普的選民“愚蠢”，但拜登的言論卻與她的立場背道而馳。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

爲了挽回局面，白宮甚至修改了當時的記錄，試圖假裝拜登從來沒說過這話。這種做法不僅沒有平息輿論，反而讓民主黨的形象變得更加糟糕，也讓哈里斯的處境更加尷尬。

哈里斯也有一些自己的問題，這些問題讓她在選民中的支持率受到了影響。

除了過往的一些爭議性事件外，哈里斯在一些關鍵政策上的立場也顯得搖擺不定，這讓她難以贏得一些特定羣體的支持。

例如，在墮胎權、槍支管制等問題上，哈里斯的立場並不清晰，這讓她難以獲得那些對這些問題非常關注的選民的支持。

一直以來，《華盛頓郵報》都被視爲民主黨的“喉舌”，它對民主黨的支持和對共和黨的批評都是公開的。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

然而，在2024年大選的關鍵時刻，《華盛頓郵報》卻突然宣佈不再爲任何總統候選人“背書”，保持中立立場。

這一舉動讓美國輿論譁然，也讓民主黨受到了重創。《華盛頓郵報》的“倒戈”，對民主黨的選情無疑是雪上加霜。

在選情已經十分不利的情況下，《華盛頓郵報》的“中立”立場，無疑會進一步削弱民主黨的支持率。

一些原本支持民主黨的選民，可能會因爲《華盛頓郵報》的舉動而改變主意，轉而支持特朗普。《華盛頓郵報》的這一決定也在內部引發了強烈反對。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

這家報紙的13位專欄作者聯合寫信，說這個決定是個大錯特錯。社論版主編跟貝索斯爭論過，但最終還是沒改變結果。

目前，已經有兩位專欄作者離開了，還有三個人退出了編委會。《華盛頓郵報》爲何會在關鍵時刻選擇“中立”？

箇中原因衆說紛紜。有人認爲，《華盛頓郵報》是出於對特朗普的恐懼，害怕特朗普上臺後會對他們進行報復。

也有人認爲，《華盛頓郵報》是看到了特朗普的勝算更大，所以才選擇“改換門庭”。

還有一種說法是，《華盛頓郵報》的“中立”並非真正的中立，而是爲了掩蓋他們對特朗普的暗中支持。

結語

2024年的美國大選，是一場充滿懸念和變數的選舉。從目前的選情來看，特朗普似乎佔據了上風，但哈里斯也並非沒有翻盤的機會。

最終鹿死誰手，取決於誰能更好地贏得搖擺州選民的支持，以及誰能更好地應對各種突發事件。

民主黨目前面臨着多重危機：內部的分裂、拜登的“拖後腿”、哈里斯自身的不足，以及媒體的“倒戈”。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

這些因素都對民主黨的選情造成了不利影響。如果民主黨不能有效地解決這些問題，那麼哈里斯的敗選幾乎是板上釘釘的事情。

不管最後誰當選，都會對美國社會和國際政治帶來重大影響。

如果特朗普再次入主白宮，美國的對內對外政策都將發生重大調整，這將給世界帶來新的不確定性。

如果哈里斯當選，她會成爲美國首位女總統，這事兒意義重大。同時，哈里斯也將面臨着巨大的挑戰，她需要帶領美國走出困境，應對各種複雜的國內外問題。

35%：39%，美國全部州投票，特朗普勝選勢不可擋，民主黨喉舌叛變

這次美國大選，真是充滿了變數。選民的投票意向、候選人的競選策略、媒體的輿論導向、以及各種突發事件，都可能對選舉結果產生影響。

不到最後一刻，誰也無法預知最終的贏家。這場選舉，不僅是驢象兩黨的對決，更是兩種不同政治理念的碰撞。

它將決定美國未來的發展方向，也將對世界格局產生深遠的影響。我們拭目以待，看這場“世紀之戰”將如何收場。