2022年如何選U盤？小而穩，讀寫速度堪比固態，ORICO快閃U盤實測

上班之後，我的電腦筆記本都換過，唯獨U盤不動如山，依然用着2014年入手的金士頓32GB和64GB。這兩個U盤陪我走過畢業求職，再到立業成家，也算立下了汗馬功勞。

然而，千里馬也有疲倦的那一天，前陣子我打算給筆記本做個Windows11的WTG，沒想到其中一個U盤掛了，雖然通過修復手段救活了，但也讓我動了“換崗”的心。畢竟發生過一次“事故”，就意味着未來會有更多次，不早點讓它退休，等哪天抽冷子再給我罷工一次，說不定就耽誤了大事。

爲保險起見，我啓用了一個新生代U盤——ORICO快閃U盤。它屬於ORICO“小而快而穩”的UFSD系列，支持64GB、128GB、256GB、512GB多個檔位容量，接口規格有Type-C（USB3.2Gen2，10Gbps標準）和USB-A口（USB3.2Gen1，5Gbps標準）兩大類。

我之前已經買了一塊C口512GB的嚐鮮，經過測試感覺非常靠譜，於是這次算是復購，專門選擇了給電腦、筆記本專用的USB-A口版本，同樣選擇了512GB容量，讓它的移動存儲空間一步到位。

這裡給小白科普一下，現在的新型U盤有三種接口方式，一種是純USB-A口的，與早年U盤類似，但傳輸標準最高可以到USB3.2 Gen1，理論上可以實現每秒半個GB的讀寫速度；

另一種是Type-C接口的，它相對於A口的速度翻了一倍，每秒最多可以傳輸1GB數據，而且C口兼容與手機/平板，可以直插手機、平板，因此用途更廣泛。

但有些老PC主板、筆記本不支持C口，這個時候，除了使用C轉A轉接器之外，同時擁有C+A口的雙頭U盤就顯得更好用一些。

不過，這三類U盤目前的“發力方向”不太一樣。比如AC雙口U盤，兼顧了兩種接口，它的側重點往往不在讀寫速度之上。而純C或A口的新型U盤，往往會借用新技術實現更快更穩定的傳輸速度，但又不會增加體積、犧牲小巧的優勢。

ORICO快閃U盤就屬於這個方向的佼佼者，它的讀寫傳輸速度可以接近固態硬盤，但發熱量被穩穩地壓制在一條紅線之內，不會因爲過熱而掉速。即使對其進行連續半小時以上的大量數據讀寫測試，也可以將傳輸速度穩定在一個極值之上。目前官標A口ORICO快閃U盤可以達到讀取411MB/s，寫入353MB/s，這樣的速度已經超出普通U盤的想象力，更讓人舒服的是，它擺脫了PSSD（移動固態硬盤）的體積限制，外形體積與傳統U盤並無差別。

話不多說，讓我們看看這款ORICO快閃U盤（A口5Gbps傳輸上限）的實際表現是否如意。首先測試兼容性，分別插入我的華爲MateBook 14 2020筆記本右側USB-A 3.0口，和我的華碩X570-E+5900x平臺的臺式機機箱前面板USB3.0接口（機箱爲鑫谷開元T1全塔，主板U口支持最高USB3.2 gen2 10Gbps），U盤即插即識別，默認顯示U盤卷標爲：ORICO-UFSD，在臺式機上盤符爲J盤。

接下來用跑分軟件測試該U盤的讀寫速度。首先使用ATTO磁盤基準測試，這款軟件可以做單次測試和重複讀寫，我先做了單次讀寫，從512B到64MB基準測得結果如下，可以看到寫入最高345MB/s，讀取最高399MB/s，與官標讀寫速度基本一致。

接下來再用ATTO4.0做連續半小時的讀寫測試，通過這一測試來判斷U盤的傳輸速度是否穩定，由於大量數據讀寫會增加U盤或移動硬盤的發熱負擔，不少移動設備在這一項考驗中都有可能因爲過熱而掉速。但ORICO UFSD不但沒有掉速，而且在30多分鐘的測試過程中保持着不太熱的機身溫度，可見對溫度的壓制和速度的控制，ORICO做得恰到好處。

下面的常規測試，主要是使用通用的SSD測速跑分軟件來獲取更多的參考結果，比如CystalDiskMark 7.0，我連續進行了2次測速，一次4GB基準，一次16GB基準，兩次跑分出入不大，連續讀取在417MB/s，連續寫入在357MB/s左右。

TxBENCH的測試結果基本雷同，連續寫入404MB/s，連續讀取在361MB/s（512MB基準）。

這些測試雖然印證了ORICO快閃U盤的極速的確接近了移動固態硬盤（PSSD）的水準（且不發燙），但我們還需要通過正常使用場景的測試來判定它是否真的穩定不掉速。

因此，筆點酷玩又針對不同容量的零碎文件，以及錄屏媒體文件包做了實際讀寫測試，下圖便是其中一次2GB視頻單文件的寫入測試，大家可以看到寫入速度保持在270MB/s，全程幾乎毫無波動。

瞭解固態硬盤的童鞋應該知道，每秒350~500MB的寫入速度，已經與PSSD極爲接近，而PSSD往往體積更大，還要拖着一根C to C或C to A線纜，論易用性遠遠不如小體積的U盤舒服。現在有了ORICO快閃U盤，那些PSSD就顯得非常尷尬。

與傳統U盤相比，ORICO快閃U盤可以達到更高的速度，持續半小時以上的滿速讀寫，也是傳統U盤難以企及的優勢，紅外測溫槍實測整個過程U盤表面溫度不超過53℃。

綜上，無論是這種新式U盤（ORICO快閃U盤），還是移動固態硬盤（PSSD），都是以極速讀寫爲目標，只是固態硬盤的發熱問題不可避免，快閃U盤則可以很好的控制溫度，無需藉助主動散熱或者增加散熱媒介就能做到穩定極速，這樣的U盤體積小巧，極速穩定，又不發熱，很可能會變成未來U盤的主流形態之一。當然，科技發展變數很多，如果固態硬盤有一天成本大跳水，屆時新型U盤和PSSD誰能更勝一籌還猶未可知。

這篇快閃U盤評測就寫到這裡，我是筆點酷玩，希望我的實測能給各位提供一些移動存儲方面的選購參考。覺得有用請點贊收藏轉發一波，您的支持就是我繼續分享的動力！我們下期再見。