00922內扣費用更低、00923選股池大! 兩檔低碳+市值型ETF要怎麼選?

臺股示意圖。(聯合報系資料照片)

今年3月纔剛上市的2檔市值型ETF,00922和00923,規模已經悄悄突破百億元大關,都是以低碳爲主要訴求,也完成首次配息,一張股價不到20元,又以市值進行篩選,成分股大多是重複,小資族想要入手佈局,要怎麼選呢?

今年初,立法院已經三讀通過「氣候變遷因應法」,將淨零排碳轉變爲具強制性的法律規,歐盟公佈的「碳邊境調整制度」於2023年10月開始試行,因臺灣部分產品出口歐盟,必須開始申報產品碳排量,因此近年來在臺股投資時,低碳會是衡量公司表現的指標之一。

2檔市值型ETF 00922-國泰臺灣領袖50和00923羣益臺灣ESG低碳50,就是將低碳納入選股條件,在設計上有何特別之處?

00923較早上市,00922晚20天,兩檔都是50檔成分股,風險等級爲RR4,同樣都有設立收益平準金,不同的是換股頻率,00922一年是2次,00923一年高達4次,經理費上也是00922較爲便宜。

資料來源:國泰投信、羣益投信,棒棒的理財失控週記整理

在選股邏輯方面,00922以MSCI臺灣指數成分股爲母體,排除涉及爭議性武器公司,並以MSCI低碳轉型分數和企業獲利性篩選,再用低碳轉型分數進行權重調整,個股權重上限爲30%,前5名權重上限爲65%,取其前50大企業爲成分股。

而00923的選股池來源爲臺灣上市股票,經流動性檢驗,考量了「臺灣永續評鑑」表現,剔除爭議性產業,以財務指標和市值規模篩選,排除碳密度指標前20%高的企業,再依市值挑選前50名成分股,個股上限20%,前5大上限爲65%;特別的是它還專門限制了臺積電的上限,最多隻能30%。

資料來源:國泰投信、羣益投信,棒棒的理財失控週記整理

在產業組成方面,2檔ETF主要都集中在半導體產業,00923佔比較多,竟然高達6成以上,00922則是有43%,第二高的產業是金融保險,第三爲電腦及周邊設備業,光是這前三大產業,00922和00923就佔了7成以上。

資料來源:Cmoney,2023/11/24,棒棒的理財失控週記整理

在規模方面,截至12/1爲止,兩檔ETF都已經破百億,00922爲105億,00923爲121億,由於00923較早於8月除息,所以在投資人搶買的情況下,當月就破百億,成長較00922快速。隨着00922在10/19除息,規模慢慢追了上來,10月以後成長的幅度反而比00923要快。

資料來源:國泰投信、羣益投信,棒棒的理財失控週記整理

在受益人數方面,00923也是隨着8月配息,衝的很快,現在反而有收斂的情況,而00922則是非常穩定的成長,且有後來居上的趨勢。

資料來源:集保結算所,棒棒的理財失控週記整理

賣點都是低碳+ESG+高市值

00922和00923到底有何相同之處呢?賣點都是低碳+ESG+高市值,且電子比重極高,都佔了近8成。兩檔的持股都是以臺積電、聯發科、鴻海爲主,尤其是臺積電的佔比最高,都有近3成的比例。

換股頻率不同

不同之處有三點,第一是換股頻率,00923在經理費先天的編制上,就比00922高,雖然市值型ETF通常調整幅度不大,但一年換4次就硬生生比00922多了2次,偏高的經理費+換股費用,就有可能產生較高的內扣費用。

雖然2檔ETF掛牌都未滿一年,若就季度來比較,從投信投顧公會的資料中可以發現,因爲手續費和經理費的不同,00923在第2季和第3季的費用,確實要比00922來的高。

資料來源:投信投顧公會,棒棒的理財失控週記整理

選股池不同

第二個不同的地方在於選股池來源。從選股邏輯來看,00922的成分股篩選來源較小,只從MSCI臺灣指數裡的90檔股票中選出50檔。而00923的選股範圍可就大多了,只要是臺灣上市的股票都是它的選股池。

低碳篩選指標不同

第三個不同的地方在於低碳篩選指標。00922主要依賴市值加權和低碳轉型能力的調整,也就是說,減碳有進步的就可以納進來。而00923着重於ESG因素,推動更環保和可持續的投資,直接將碳密度過高的企業剔除,不僅要減碳有進步,還要有成效。

無論是00922或是00923作爲投資選擇,兩檔確實都具有吸引力,且具有競爭優勢,但這兩檔也存在着大部分市值型ETF高波動的風險,定期定額+單筆加碼,絕對是不變的最佳投資策略。

00922和00923雖然都具備高含量的電子科技成分,但00923在半導體方面,足足比00922多了2成,當市場面臨大漲大跌時,00922相對會較穩定些。

低碳是趨勢也是現在進行式,若投資新手或是小白,想在資產配置上佈局大盤型ETF,不用挑,這兩檔重複性質很高,看喜歡誰,就挑誰入手囉!

◎本文內容已獲 棒棒的理財失控週記 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。